Почти половиной мирового богатства владеет 85 богачей

21 января, 13:58

 

 

Капитал менее сотни человек равен состоянию более трех миллиардов беднейших жителей планеты.

Состояние 85 самых богатых людей на Земле сравнялось с состоянием 3,6 миллиардов человек, пишет Капитал.

Богатство 85 человек равно состоянию 3,5 млрд беднейших жителей мира / depositphotos.com

Последнее исследование благотворительной организации Oxfam показало, что почти половиной мирового состояния (46%) владеет 1% населения, которому в общей сложности принадлежит $110 триллионов.

Состояние 85 самых богатых людей на Земле сравнялось с состоянием 3,6 миллиардов человек

Процесс сосредоточения мирового богатства в руках все меньшего количества людей продолжается.В 2013 году миллиардерами стали 210 человек. В итоге их число увеличилось до 1426, а их общее состояние составило $5,4 триллионов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Первая десятка богачей мира

Например, в Индии за последнее десятилетие число миллиардеров выросло с 6 до 61 человека. За этот небольшой период им удалось прибрать к своим рукам совокупное состояние в размере $250 млрд. Так к 2008 году на миллиардеров в Индии пришлось 26% от состояния всего населения, тогда как в 2003 этот показатель составлял только 1,8%.

Почти половиной мирового состояния владеет 1% населения

Представители Oxfam призывают устранить неравенство за счет справедливого налогообложения, благотворительности и повышения заработных плат рядовым сотрудникам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Названы богатейшие женщины мира

Oxfam представляет собой объединение из 17 благотворительных организаций, работающих в 90 странах по всему миру. Целью Oxfam является защита прав людей, помощь беднейшим слоям населения и борьба с несправедливостью.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сотня богатейших людей на планете стала богаче на 250 млрд долларов

Источник - сайт Bigmir.Net

Наш источник - сайт Либералистизм - злейший враг и потенциальный убийца Человечества

1% богачей владеет половиной мирового богатства

Опубликовано Кристина Петрик Январь 22, 2014

22 января 2014г. запланировано проведение ежегодной встречи (ВЭФ) Всемирного экономического форума в Швейцарии (на горнолыжном курорте Давос-Клостерс).

Накануне этой встречи, Оксфам опубликовал данные своего исследования, согласно которым около 1% мировой популяции контролирует приблизительно половину богатства планеты.

Небольшая часть населения владеет 110 триллионами долларов, что можно приравнять с состоянием беднейшей половины населения планеты (3,6 миллиарда человек).

Основные результаты исследования таковы:

— 85 самых богатых людей в мире владеют тем же, чем и 50% наибеднейшего населения планеты;

— 70% мирового населения живет в странах, где неравность дохода возросла за последние 3 десятилетия.

За прошлый год количество миллиардеров увеличилось на 210 человек. Итак, общее их количество на сегодняшний день — 1426 человек, а хранят они в своих банках около 5,4 триллиона долларов.

Агентство по оказанию помощи пострадавшим сообщает следующее: «Оксфам беспокоится о том, что, оставив эту проблему нетронутой, ее влияние будет потенциально неизменным и приведет к «захвату возможностей» — когда низкие налоги, лучшее образование и медицинское обслуживание будут получать лишь дети богатых. Это создаст динамичные схемы, которые сообща будут одабривать богачи и передавать их от поколения к поколению».

Международное объединение «Оксфам» выдвинуло предположения относительно того, что если такая тенденция сохранится, то богатые будут и дальше сколачивать себе состояние, а бедные – нищать.

Людей все больше разделяет экономическая и политическая власть, неизменно увеличивая социальное напряжение и повышая риск упадка общества.

Исследования Оксфам за последние годы свидетельствуют о том, что неравномерность в распределении доходов увеличилась во всем мире.

Например, в Индии за последнее 10 лет количество миллиардеров выросло на 55 человек. В 2008 году они «прибрали к рукам» 26% от состояния всего населения (около 250 миллиардов долларов), а в 2003 этот показатель был только 1,8%.

В США, где разрыв между богатыми и бедными увеличивался быстрее, чем в любой другой развитой стране, 1% населения «нажился» во время развития экономического кризиса в период с 2009 по 2012 год и увеличил прибыль на 31.4%, в то время как доход 99% американцев возрос только на 0.4%.

Кристина Петрик, ВПраве

Источник - сайт ВПраве

Наш источник - наш сайт "Либералистинизм - злейший враг и потенциальный убийца Человечества

К вопросу о том, как работает либералистический насос отсоса ликвидности из землян

Джеймс Петрас

Глобальный правящий класс: миллиардеры и как они «это сделали»

В то время как число миллиардеров в мире выросло с 793 в 2006 году до 946 в году нынешнем, крупные массовые восстания стали распространенным явлением в Китае и Индии. В Индии, обладающей самым большим числом миллиардеров в Азии (36), совокупное состояние которых равняется 191 миллиарду американских долларов, премьер-министр Сингх объявил, что самую большую угрозу «индийской безопасности» представляют армии маоистских повстанцев и массовые движения в беднейших частях страны. В Китае, с его 20-ю миллиардерами, владеющими состояниями общей сложностью в 29.4 миллиардов долларов, новые правители, столкнувшись с сотнями тысяч случаев протестных выступлений, увеличили численность специальных отрядов милиции для подавления бунтов в сто раз, и вложили 10 миллиардов долларов в программы помощи сельской бедноте, в надежде снизить колоссальное классовое неравенство, ведущее к массовым восстаниям.

Совокупное богатство этого нового глобального правящего класса прирастало год от года на 35%, достигнув 3,5 триллиона долларов, в то время как уровень доходов беднейших 55% шестимиллиардного населения планеты падал или топтался на месте. Другими словами, одна стомиллионная (1/100.000.000) часть населения Земли владеет бОльшим богатством, чем 3 миллиарда бедных людей. Более половины миллиардеров являются выходцами из трех стран – США (415) , Германии (55) и России (53). 35-процентный рост богатства стал главным образом результатом спекуляций на рынке ценных бумаг, торговли недвижимостью и готовой продукцией, а не плодом технических инноваций, инвестиций в трудоемкие отрасли промышленности или социальные службы.

Гангстеры российской олигархии

Среди новых, самых молодых и быстро растущих групп миллиардеров, российские олигархи выделяются наиболее хищническим началом. Более двух третей (67%) нынешних российских олигархов-миллиардеров начали накопление богатства, будучи молодыми людьми, в возрасте двадцати с небольшим лет. В зловещее десятилетие 1990-х при квази-диктаторском режиме Бориса Ельцина и его управляемых из США экономических советников, Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, вся российская экономика была выставлена на продажу по «политической цене», которая была существенно ниже её реальной цены. Все без исключения приобретения собственности были проведены с применением гангстерской тактики – убийств, массивных краж и захвата госсобственности, незаконных спекуляций и махинаций с контрольными пакетами акций предприятий. Будущие миллиардеры ограбили Россию на более чем триллион долларов – такова примерная стоимость фабрик, транспорта, газа, нефти, железа, угля и других государственных ресурсов, попавших в их руки.
В противоположность тому, что говорят европейские и американские публицисты, как слева, так и справа, среди новых российских олигархов очень невелико число бывших коммунистических лидеров. Вопреки пропагандистским утверждениям о «коммунистической неэффективности», советские угольные шахты, заводы, энергетические предприятия были прибыльными и конкурентоспособными, до того, как оказались в руках новой олигархии. Это становится очевидным, если взглянуть на огромные частные состояния, накопленные этими бизнесменами-гангстерами менее чем за десятилетие.
Практически все изначальные источники богатства миллиардеров не имели никакого отношения к строительству, инновациям или созданию новых эффективных предприятий. Богатство не перешло к высшим чинам компартии, оно было захвачено частными вооруженными мафиями, возглавляемыми недавними выпускниками университетов, которые быстро наживались на коррупции, запугивании и уничтожении государственных чиновников, а также на безумном следовании Ельциным советам западных «свободнорыночных» консультантов.
Журнал «Форбс» публикует список самых богатых людей и семей планеты. Самое смешное в биографиях российских миллиардеров, публикуемых Форбс – это постоянное подчеркивание того, что источником их богатства якобы стали «личные способности», как будто бы кража государственной собственности, 70 лет создававшейся и защищавшейся кровью и потом советского народа, была результатом предпринимательских талантов двадцатилетних бандитов. Из восьми ведущих российских олигархов-миллиардеров все получили свой стартовый капитал путем насилия над своими конкурентами, организации жульнических финансовых пирамид, «бумажных банков» и получения контроля над алюминием, нефтью, газом, никелем, экспортом бокситов, железа и других минералов.
Нет такого сектора бывшей коммунистической экономики, который не был бы ограблен новыми миллиардерами: строительство, телекоммуникации, химия, недвижимость, сельское хозяйство, водка, СМИ, автопром, авиаперевозки… За редкими исключениями, новые богачи поднимались к вершинам в ходе ельцинской приватизации, в буквальном смысле убивая или запугивая любых оппонентов внутри бывшего советского госаппарата или конкурентов из соперничающих банд хищников.
Основной «политической» мерой, способствовавшей начальному накоплению капитала новыми миллиардерами, была массовая и немедленная приватизация почти всех общественных предприятий, проведенная командой Гайдара - Чубайса. «Шоковая терапия» получила вдохновенную поддержку со стороны гарвардских экономических советников и особенно президента Клинтона, с целью добиться необратимости капиталистической трансформации. Массовая приватизация вызвала войны между бандами новых капиталистов и разрушила российскую экономику. Результатом стало 80%-е падение жизненного уровня, обвальная девальвация рубля и распродажа обесценившейся нефти, газа и других стратегических ресурсов по бросовым ценам местным хищникам и евро-американским ТНК. Более ста миллиардов долларов в год отмывалось мафиозными олигархами в крупнейших банках Нью-Йорка, Лондона, Швейцарии, Израиля и т.д. – деньги, позднее пошедшие на приобретение дорогостоящей недвижимости в США, Англии, Испании, Франции, а также на инвестиции в английские футбольные клубы, израильские банки и совместные сырьевые проекты.
Победители гангстерских войн эпохи Ельцина расширили свои операции на новые сектора, инвестировали в существующие предприятия (особенно в недвижимость, добывающую промышленность и торговый бизнес), а также вывозили капиталы за рубеж. При президенте Путине, олигархи-гангстеры консолидировались и увеличили свои состояния – из мультимиллионеров стали миллиардерами, их миллиардеров – мультимиллиардерами и так далее. Из молодых чванливых бандитов и местных жуликов они превратились в «респектабельных» партнеров американских и европейских ТНК, по словам их западных пиар-агентов. Новые российские олигархи «вышли» на мировую финансовую сцену – согласно западной экономической прессе.
В то же время, как отметил недавно президент Путин, новые миллиардеры не смогли создать эффективное производство, несмотря на оптимальные условия. За исключением сырьевого экспорта, лишь немногие предприятия, находящиеся во владении олигархов, зарабатывают иностранную валюту, так как почти все они неконкурентоспособны на мировом рынке. Причиной этого является то, что олигархи «диверсифицировали» свои богатства, направив их в биржевые спекуляции (Сулейман Керимов, 14.4 миллиарда долларов), проституцию (Михаил Прохоров, 13.5 миллиарда долларов), банковский бизнес (Фридман, 12.6 миллиарда долларов), а также на покупку месторождений и заводов по переработке сырья.
Западные СМИ уделяли много внимания конфликту между несколькими олигархами ельцинской эпохи и президентом Владимиром Путиным и росту богатства миллиардеров путинской эпохи. Тем не менее, изучение биографических данных показывает, что не существует разрыва между подъемом миллиардеров при Ельцине и их консолидации и расширении их деятельности при Путине. Спад взаимных убийств и сдвиг в сторону государственного регулирования бизнеса являются в равной степени результатом консолидации огромных состояний и «новых правил игры», установленных президентом Путиным. В середине 19-го века, Оноре де Бальзак, наблюдая за подъемом респектабельной буржуазии во Франции, отмечал сомнительное происхождение её богатств: «За каждым великим состоянием стоит великое преступление».
Мошенничества и обман французской буржуазии 19-го века бледнеют в сравнении с колоссальным грабежом и кровопролитием, создавшими российских миллиардеров 21-го века.

Латинская Америка

Если основными средствами достижения богатства российскими миллиардерами были грабеж и убийства, то оркестрованный МВФ и Мировым банком Вашингтонский консенсус стал главной движущей силой подъёма латиноамериканских миллиардеров. Две страны с наивысшей концентрацией капитала и с самым большим числом миллиардеров в Латинской Америке – Бразилия и Мексика - приватизировали самые дорогостоящие, эффективные и крупные государственные монополии. 38 латиноамериканских миллиардера владеют богатством размером в $157 миллиардов – из них 30 являются бразильцами и мексиканцами и в их руках находится $120.3 миллиарда. Богатство 38 семей и частных лиц превосходит совокупное состояние 250 миллионов латиноамериканцев; 0.000001% населения вверху пирамиды имеет больше, чем 50% внизу. В Мексике доходы 0.000001% населения превосходят совокупный доход 40 миллионов мексиканцев.
Возвышение латиноамериканских миллиардеров совпадает по времени с падением реальных размеров минимальной оплаты труда, с сокращением социальных расходов, ухудшением трудового законодательства и усилением государственных репрессий, с ослаблением рабочих и крестьянских организаций, борьбы трудящихся за свои права. Введение регрессивного налогообложения, ухудшившего положение рабочих и крестьян, а также налоговые льготы и субсидии экспортерам сельскохозяйственной и минеральной продукции существенно подстегнули рост числа миллиардеров. Результатом стало резкое падение мобильности работников общественного сектора и рабочих, перемещение городского труда в неформальный сектор, массовые банкротства мелких фермеров, крестьян и сельских рабочих, а также миграция из деревень в городские трущобы и заграницу.
Главными причинами бедности в Латинской Америке являются те же самые условия, которые порождают миллиардеров. В случае Мексики, приватизация сектора телекоммуникаций по крайне низким ценам привела к учетверению богатства Карлоса Хелу, третьего в списке самых богатых людей в мире (сразу после Билла Гейтса и Уоррена Баффета) с 49 миллиардами долларов. Два других мексиканских миллиардера, Альфредо Хелу и Роберто Рамирез, выиграли от приватизации банков и последующей их денационализации, продав банк Бенамекс группе Ситикорп.
Приватизация, финансовая дерегуляция и денационализация были основными принципами внешней экономической политики Соединенных Штатов, примененными в Латинской Америке МВФ и Мировым Банком. Эти принципы диктовали фундаментальные условия, которые выставлялись при выдаче займов и пересмотре сроков возврата долгов в Латинской Америке.

От денег старых к деньгам новым

Нынешние миллиардеры разбогатели как на старых, так и на новых деньгах. Некоторые начали свои состояния с выгодных правительственных контрактов во времена госкапитализма (1930 – 1970-е), а другие получили состояния в наследство. Половина мексиканских миллиардеров получили в наследство начальные мультимиллионные состояния, прежде чем двинуться к новым вершинам. Вторая половина воспользовалась политическим связями и последующей возможностью выкупить по дешевке общественные предприятия чтобы, продав их американским ТНК, получить баснословные барыши. Огромное большинство мексиканских иммигрантов, пересекших границу с США, убежали от тяжких условий, которые позволили традиционным и новым мексиканским богачам присоединиться к глобальному клубу миллиардеров.
Бразилия обладает наибольшим числом миллиардеров (20) среди всех латиноамериканских государств. Эти миллиардеры владеют 46.2 миллиарда долларов, что больше, чем совокупное состояние 80 миллионов городских и сельских бедняков в Бразилии. Приблизительно 40% бразильских миллиардеров начинали с уже крупных состояний и в дальнейшем их приумножили – посредством поглощений и слияний. Так называемые «миллиардеры, сделавшие себя сами» нажились на приватизации прибыльного финансового сектора (семья Сафра с 8.9 миллиарда долларов), а также сталелитейной отрасли.

Как стать миллиардером

Хотя некоторые знания, техника, «предпринимательские навыки» и рыночная смышленость сыграли скромную роль в успехе миллиардеров в России и Латинской Америке, гораздо более важной стороной дела было переплетение политики и экономики на каждой стадии накопления богатства.
В большинстве случаев существовало три стадии

1. Во время ранней «статической» модели развития нынешние миллиардеры успешно «лоббировали» и подкупали чиновников для получения выгодных правительственных контрактов, налоговых послаблений, субсидий и защиты от иностранной конкуренции. Государственные связи и помощь стали стартовой площадкой для укрепления статуса миллиардеров в неолиберальную эпоху.
2. Неолиберальный период предоставил самую крупную возможность для захвата прибыльных общественных активов и предприятий по ценам много ниже рыночных. Приватизация, хотя и описанная как «рыночные транзакции», была на самом деле чисто политической распродажей в четырех смыслах: в смысле цены, подбора покупателей, подкупа продавцов и идеологической повестки дня. Накопление богатства явилось результатом распродажи банков, минералов, энергетических ресурсов, телекоммуникаций, электростанций и транспорта, а также взятия на себя государством частных долгов. Это была фаза перехода из миллионеров в миллиардеры. Она проходила в Латинской Америке путем коррупции, а в России путем убийств и гангстерских войн.
3. Во время третьей фазы (настоящее время) миллиардеры консолидировали и расширили свои империи посредством слияний, приобретений, дальнейших приватизаций и экспансии за рубеж. Частные монополии на мобильную связь, телекоммуникации и тому подобные «общественные» средства, в купе с высокими ценами на товары добавили миллиарды к начальным состояниям. Некоторые миллионеры стали миллиардерами, продав приобретенные по низким ценам прибыльные общественные предприятия иностранному капиталу.

Как в Латинской Америке, так и в России, миллиардеры присвоили прибыльные государственные активы и предприятия под эгидой ортодоксальных неолиберальных режимов (режим Салинаса-Зедило в Мексике, Кардосо в Бразилии, Ельцина в России), а консолидировали и расширили состояния при предположительно «реформистских» правительствах (Путин в России, Лула в Бразилии и Фокс в Мексике). В остальной Латинской Америке (Чили, Колумбия и Аргентина) возникновение миллиардеров стало результатом кровавых военных переворотов и режимов, которые разрушили общественно-политические движения и начали приватизационный процесс. Этот процесс стал ещё сильнее продвигаться при последующих электоральных режимах, как правых, так и «левоцентристских».
Общий признак, продемонстрированный как в России, так и в Латинской Америке – это ключевая роль широкой приватизации и денационализации прибыльных государственных предприятий в процессе превращения миллионеров в миллиардеры.
Если добавить к концентрации $157 миллиардов в руках небольшой части элиты $900 миллиардов выплат по долгам иностранным банкам и триллион долларов (тысяча миллиардов), изъятых виде прибылей, гонораров, ренты и отмывания денег за последние 15 лет, то мы получим адекватные рамки для понимания того, почему две трети населения Латинской Америки продолжают жить в условиях крайне низких жизненных стандартов и стагнирующей экономики.
Соединенные Штаты несут огромную ответственность за рост числа латиноамериканских миллиардеров и массовую бедность. Во-первых, США поддерживали военных диктаторов и неолиберальных политиков, установивших экономические модели, ориентированные на интересы миллиардеров. Президент Клинтон, ЦРУ и его экономические консультанты в союзе с российскими олигархами обеспечивали политическую и материальную поддержку власти Ельцина, таким его действиям, как расстрел парламента в 1993 году и фальсификация выборов 1996 года. Именно Вашингтон позволил отмыть сотни миллиардов долларов в американских банках в период 1990-х годов, как было признано подкомитетом Конгресса по банковской деятельности в 1998 году.
Никсон, Картер, Киссинджер и Бжезинский, Рейган и Буш, Клинтон и Олбрайт поддерживали приватизации, запущенные латиноамериканскими военными диктаторами и гражданскими реакционерами в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах. Их указания американским представителям в МВФ и Мировом банке были недвусмысленны: приватизировать, дерегулировать и денационализировать (ПДД) – перед тем, как начинать переговоры о предоставлении займов.
Американские академики и идеологи работали рука об руку с так называемыми многопрофильными агентствами в качестве экономических консультантов, которые обучали местные кадры, разрабатывали и проводили в жизнь принципы ПДД в странах Латинской Америки и в России.
Американские и европейские ТНК и банки покупали и создавали совместные предприятия с новыми латиноамериканскими миллиардерами, а также пожинали колоссальные прибыли от процентов по долгам, нажитых коррумпированными военными и гражданскими режимами. Миллиардеры являются в той же степени продуктом антинационалистической, антикоммунистической политики США, в какой они есть продукт грандиозной кражи общественной собственности.

Заключение

Учитывая огромные классовые и имущественные различия в России, Латинской Америке и Китае (20 китайских миллиардеров приобрели менее чем за 10 лет состояния размером в $29.4 миллиарда), наиболее точным будет охарактеризовать эти страны как «порождающие миллиардеров», вместо принятого «нарождающиеся рынки», потому что это никакой не «свободный рынок», но политическая власть миллиардеров диктует политику.
Страны, «порождающие миллиардеров», воспроизводят прогрессирующую бедность и крайне низкие жизненные стандарты. Производство миллиардеров означает разрушение гражданского общества – ослабление общественной солидарности, социального законодательства, пенсий, отдыха трудящихся, программ здравоохранения и образования. Прошлые политические заслуги ничего не означают в новое время. Экс-марксист, бывший бразильский президент Кардосо и бывший тред-юнионист президент Лула да Силва приватизировали общественные предприятия и осуществляли политику, порождавшую миллиардеров с высочайшей скоростью. Бывший коммунист Путин проявляет заботу о некоторых олигархах-миллиардерах, а других призывает к инвестированию и создает для этого условия.
Период наибольшего падения жизненного уровня в латинской Америке и России совпадает с демонтажем национал популистских и коммунистических экономик. Между 1980 и 2004 годами Латинская Америка – точнее Бразилия, Аргентина и Мексика – имели стагнационный экономический рост в 0%-1% годовых. В России произошел 50%-ый спад ВВП между 1990-1996 годами, а уровень жизни населения (за исключением грабителей и их гангстерской обслуги) упал на 80%.
Недавний рост экономики (2003-2007), там, где он произошел, больше связан с беспрецедентно высокими мировыми ценами на энергоносители, чем с какими-либо позитивными сдвигами в экономической модели, построенной под интересы миллиардеров. Рост числа миллиардеров ни в коем случае не означает «всеобщего процветания», являющегося результатом действия законов свободного рынка – как считают редакторы журнала «Форбс». На самом деле этот рост является производной от захвата прибыльных общественных предприятий, созданных трудом и борьбой миллионов и миллионов рабочих, в России и Китае при коммунистическом режиме, а в Латинской Америке при популистских, националистических и социал-демократических правительствах. Многие миллиардеры унаследовали свои богатства и использовали политические связи для расширения и консолидации своих империй – их успех имел очень мало общего с предпринимательскими способностями.
Гнев и враждебность миллиардеров и Белого дома по отношения к президенту Уго Чавесу объясняются именно тем, что он пересматривает политику, которая производит миллиардеров вместе с массовой бедностью. Он ренационализирует энергетические ресурсы, общественные предприятия и экспроприирует некоторые большие земельные владения. Чавес не только бросает вызов гегемонии США в Латинской Америке, он также борется против всей системы ПДД, создавшей экономические империи миллиардеров в Латинской Америке, России, Китае и по всему миру.
Оригинал находится: http://www.axisoflogic.com/artman/publish/article_24120.shtml

Перевод Ильи Иоффе

Источник - сайт Left.Ru

Наш источник - наш сайт "Либералистинизм - злейший враг и смертельная угроза человечеству"

Создание ЭкоСуда как "точка опоры" для утверждения в национальном и планетарном масштабе подлинного НародоВластия

Всё, решительно всё идёт и ведёт нас к тому, что наступивший только что 2014 год станет годом начала практического перехода человечества от самоубийственной для человечества тысячелетней покорности метастазирующим либералистическим социоонкологиям бюрократии и бизнеса к прямому, не нуждающемуся в обескровливающем человечество посредничестве социоонкологичных либералистий бюрократии и бизнеса и открывающему человечеству почти уже утраченные нами перспективы выживания и бесконечного развития, народовластию. Это и нарастающая недееспособность мировой бюрократии в решении любых более или менее серьёзных проблем, буде то проблемы экологические, социальные, политические или какие бы то ни было иные. Это и передача ими в распоряжение кучки толстосумов львиной доли общечеловеческих богатств, что является наилучшим доказательством полной несостоятельности и самоубийственности для человечества доминирующей либералистической парадигмы общественного устроения. Это и ускорение развала трещащей по всем швам идеологемы о необычайной благостности для человечества навязанной человечеству хитромудрыми англосаксами доктрины либералистического стяжательского жлобства. Наконец, это и то, что в силу стечения великого множества самых различных обстоятельств именно в канун Нового 2014 Года, 22 декабря года 2013, из Российской общественной инициативы пришло официальное извещение о том, что наша инициатива о создании ВсеНародного Экологического Суда России переведена в практическую стадию, стадию сбора подписей в свою поддержку

В этих условиях наша задача, точнее, сверхзадача, заключается в том, чтобы, воспользовавшись сложившейся на планете ситуацией, запустить реальный процесс утверждения в планетарном (в серьёзной, разумеется, перспективе) масштабе институтов подлинного (прямого, непосредственного) народовластия не на словах, а на деле. Применительно к России понимая, что ультралибералистическая власть в России, которая была весьма точно и со знанием дела определена одним из нынешних властителей страны как "власть воров", эта власть способна лишь на разграбление страны (что и является на сегодня единственным её бесспорным достижением, прямыми следствиями которого стали и экологическая катастрофа на паре миллионов квадратных километров нашей земли, что, к слову сказать, превышает едва ли не на четверть площадь Германии, Франции, Испании и Италии, вместе взятых, с одной стороны, и весьма чреватый для России позорный проигрыш Китаю по всем без исключения направлениям, с другой, далеко не самой радостной, стороны), следовательно, восстановление истинного величия России как естественного спасителя человечества от либералистической чумы и, соответственно, от неизбежной утилизации как несостоявшегося человечества, становится делом самого народа, а не кучки ограбителей России, ежесекундно своим обескровливанием нашего Отечества под свою же ультрапатриотическую трескотню уничтожающей будущее нашей некогда великой державы, причем творящих это исключительно в интересах так называемой мировой закулисы, с которой они столь рьяно и отважно, не щадя живота своего и не забывая о своей мошне, вроде бы как сражаются. Причем делать это мы будем не в борьбе с кем бы то ни было или за что/против чего бы то ни было, а в процессе утверждения, в строгом соответствии с духом и буквой Конституции России, ключевых институтов непосредственной власти народа, и в первую очередь - ВсеНародного Экологического Суда России.

Возможно, у любезного читателя возникнет вопрос, с чего бы это мы столь важное, если не сказать определяющее, значение придаем такой, казалось бы, бессмысленной затее, как создание ВсеНародного Экологического Суда России в стране, властители которой демонстративно плюют на природу, рассматривая её лишь как источник личного обогащения, затее, на которую серьезный (с точки зрения господствующих во властных коридорах России откровенно воровских настроений по отношению к вроде бы как своему отечеству) человек вряд ли оценил даже в ломаный грош? Естественно, этот выбор, с нашей точки зрения, является абсолютно логичным, полностью оправданным и более чем обоснованным. И вот почему:

Первое. Экологические преступления в абсолютном своем большинстве являются прямым следствием преступных действий или бездействий мировой либералистическо-бюрократической власти, в нашем случае - позорной для Отечества "власти воров", при этом факт совершения экологического преступления в абсолютном большинстве случаев не нуждается в изощренном доказывании, а лицо или лица, виновные в действиях или бездействиях, которые привели к совершению того или иного экологического преступления, изначально задокументированы и могут быть установлены с минимальными трудностями и максимальной точностью. Из чего необходимо вытекают критически значимые для судьбы человечества и возможности обретения планетарным сообществом уверенных перспектив выживания и бесконечного развития следствия, связанные с исторической обусловленностью процесса становления Единого МетаЧеловечества, каковые суть:

1. Экологические преступления, как мы уже говорили и будем говорить постоянно, являются преступлениями общепланетарного, общечеловеческого значения, соответственно, наказание за них суть дело не той или иной бюрократии, которая сама по себе, как в нашем конкретном случае, может иметь вполне себе криминальную природу, необходимо продуцирующую её как в той или иной степени чисто конкретной власти античеловечность и антиэкологичность, а дело всего человечества, понимаемого не как сумма бюрократий, а как единство всех народов. И дело это заключается не в уничтожении бабла ради природы человека, природы человечества и природы всей планеты, что мы имеем в случае либералистических социоонкологий бюрократии и бизнеса, а, напротив, создании наилучших условий для самоосуществления каждого члена планетарного сообщества в процессе его восхождения к бесконечной высоте своей МетаЛичности, во всемерной поддержке процесса становления Единого МетаЧеловечества и ВосСоздании Рая Земного, без чего говорить об обретении человечеством устойчивых перспектив выживания и бесконечного развития не приходится в принципе. Что и предопределяет чрезвычайно высокую значимость для судьбы человечества процесса опережающего формирования ВсеНародных общественных институтов нового поколения, свободных от тлетворного влияния социоонкологий бюрократии и бизнеса, и в первую очередь - ВсеНародного экологического Суда России
2. Не к ночи буде в очередной раз помянут, социоонкологический метастазирующий характер общественных институтов бюрократии и бизнеса, метастазирующая социоонкологичность которых и лежит в основе катастрофически усугубляющихся экологических и иных глобальных проблем человечества, порождает безусловную необходимость перехода к принципиально новой парадигме государственной власти, отвечающей за наилучшее решение проблем самоосуществления конкретного народа, парадигме прямого, не опосредованного воровской бюрократией, народовластия. НародоВластия, энергетической основой которого является не уничтожающее будущее земли и человечества оголтелое стяжательство либералистов-"крокодилов», обладающих могучими челюстями, мизерными мозгами и нравственностью на уровне крокодиловых слез, а естественное, вложенное в каждого из нас Создателем, стремление к полному самоосуществлению (самопознанию, саморазвитию и самореализации) в процессе следования своему призванию, своему высокому предназначению, своей высшей миссии, необходимо предполагающей всемерное участие каждого из нас в ВосСоздании Рая Земного, становлении Единого МетаЧеловечества и СоТворении ЭкоЦивилизации. СамоОсуществлению, операциональное ядро которого, следование перспективной МетаЛичности своему призванию, и должно стать системообразующим фактором подлинно народной, точнее, всенародной, власти, власти, определяемой нами как МиссиоКратия, власти, которая будет бесконечно более эффективной, нежели нынешний апофеоз мародёрства метастазирующей социоонкологии либералистической бюрократии, удел которой - вековечное изворачивание во ВсеНародном ЭкоСуде
3. В условиях прогрессирующей глобализации, все более явственно проявляющейся практически во всех областях жизнедеятельности планетарного сообщества, глобализации, истинным содержанием которой является становление Единого МетаЧеловечества, ни один народ самостоятельно, без сверхинтенсивного взаимодействия с другими народами, не может решить на надлежащем уровне ни одну сколь-нибудь значимую экологическую проблему, поэтому "всенародность" нашего ЭкоСуда России суть отражение неизбежности и необходимости скорейшего становления Единого МетаЧеловечества. Становление которого при самом активном соорганизующем участии народа России суть не только условие ВосСоздание Рая Земного на территории нашей страны, но и ключевое содержание Великой Миссии России, точнее, российского народа, которому критически важно высвободиться из из обескровливающей Россию железной хватки уничтожающей будущее России вроде бы как нашей "власти воров". Миссии, к безусловному выполнению которой мы и делаем самый решительный шаг инициированием процесса создания, институционализации и и организации эффективной работы ВсеНародного Экологического Суда России

Второе. Экологические преступления, как большие, так и маленькие, изначально, в силу своей природы, не поленимся повторить еще раз, являются преступлениями против человечества, и в силу этого обстоятельства к ним не могут применяться какие бы то ни было основания ограничения ответственности, буде то ограничение по срокам давности, по ответственности бенефициаров или отсутствию соответствующих определений в талмудах либералистического же, сиречь античеловеческого, римского права. Соответственно нас в принципе не должно интересовать, каково было на момент совершения тем или иным бюрократом из той или иной страны международное, национальное или местное законодательство; нам должно быть абсолютно все равно, под каким административным, криминальным или каким угодно иным давлением находился бюрократ, окончательно давший зеленый свет экологическому преступлению; нам должно быть безразлично, замаливал ли свои грехи конкретный бюрократ или нет - нас должно интересовать только одно: полное восстановление за счет виновного того ущерба, который был фактически нанесен природе в результате действий или бездействий конкретного должностного лица, поучившего в результате этих действий или бездействий материальную, административную или любую иную выгоду, включая сохранение за собой занимаемой должности. Животворящие последствия подобного подхода вполне очевидны и даже в самом первом приближении, в контексте обретения материального фундамента процесса ВосСоздания Рая Земного, могут выглядеть вполне внушительно:

1. Перенос ответственности на всю криминал-вертикаль власти с охватом всех без исключения ее ветвей, что, помимо прочего, позволит создать более чем внушительное материально-финансовое основание основание для запуска полномасштабного процесса ВосСоздания Рая Земного (в том числе, в конечном счёте, и в коренных интересах самих причинителей экологического вреда, их ближних и их дальних, которые, при продолжении их преступной активности, похоронят не только всё человечество, но и самоё себя)

2. Предупреждение всем действующим и будущим бюрократам о крайне высокой степени риска, который они навечно принимают на себя и "еще более навечно" перекладывают на плечи всех без исключения своих бенефициаров и их наследников

3. Последовательное повышение экологической культуры человечества с одновременным наращиванием социальной базы процесса экологической реабилитации планеты

Третье. Именно планетарный "разбор полетов" по поводу всех без исключения экологических преступлений на планете, который мы намерены "запустить" в процессе институирования нашего ЭкоСуда, вполне способен стать тем процессом животворящего обновления человечества, который не только отправит на свалку истории доминирование либералистий бюрократии и бизнеса, но и создаст все необходимые и достаточные условия для утверждения в процессе СоТворения ЭкоЦивилизации подлинного, опирающегося на нашу доктрину народного абсолютизма, народовластия, которое, в свою очередь, позволит человечеству обрести уже упоминавшиеся критически значимые для человечества перспективы выживания и бесконечного развития. И вполне понятно, почему: ведь планетарный характер носят не только последствия всех без исключения экологических преступлений, но и характер построения организованных преступных сообществ, в первую очередь так называемых транснациональных корпораций, и систем укрытия "отжатой" ими в процессе преступной активности по осуществлению экопреступлений ликвидности. Что вполне себе естественным путем обусловливает необходимость формирования в логике прямого народовластия планетарной системы всенародных институтов, "заточенных" на недопущение экологических преступлений, их решительное пресечение и устранение их последствий, системы, монтаж которой мы и намерены осуществлять в соорганизационно-институциональных рамках сначала ВсеНародной ЭкоДержавы России, а со временем - и Планетарной ЭкоДержавы, и первыми шагами в этом направлении должны стать:

1. Разработка и реализация концепции создания, институциализации и организации эффективной работы ВсеНародного Экологического Суда России, который призван положить начало формированию на планете полномасштабного институционального основания системы осуществления непосредственного народовластия в сфере СоХранения и ВосСоздания Рая Земного

2. Введение всеобъемлющего утилизационного сбора, который призван не только компенсировать, в том числе в результате экологически ориентированного научно-технического прогресса, в полной мере ущерб, нанесенный окружающей среде производством и потреблением промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, но и формировать в максимально возможной мере финансовую базу ВосСоздания Рая Земного

3. Утверждение, в перспективе - в планетарном же масштабе, институтов непосредственного (прямого) НародоВластия, ключевую роль среди которых на начальном этапе развертывания нашей инициативы призваны сыграть наши ВсеНародный ЭкоСуд России, АнтиКоррупционный Суд Народа и ВсеНародная система МетаСтимул принуждения власти к служению народу, следовательно, всему человечеству, включая, естественно, и самих врагов рода человечества в либералистической бизнес-бюрократической ипостаси

Таким образом, создание и надлежащая институциализация ВсеНародного ЭкоСуда России позволит нам сделать и первый решительный шаг в направлении ЭкоЦивилизационного обновления человечества, и "запустить" процесс экологической реабилитации доведенных до ручки, сиречь до состояния экологической катастрофы, вроде бы как нашей "властью воров" территорий и акваторий России, а также приступить к созданию на планете общественной атмосферы крайней нетерпимости к антиэкологическому поведению на всех без исключения уровнях свмоосуществления человечества, от индивидуально-бытового до всеобще-вселенского. Разумеется, процесс этот достаточно затратен и по времени, и по усилиям, и по ресурсам, но он, вне всякого сомнения, обладает наивысшей значимостью с точки зрения обретения человечеством устойчивых перспектив выживания и бесконечного развития, и коль скоро очумевшие от стяжательства либералисты всех мастей и расцветок, узурпировавшие власть на планете, этого не просекают, за дело надо браться народу, точнее, всем народам. Для чего идеальной "точной опоры" является институт ВсеНародного Экологического Суда России, нашу инициативу о создании и надлежащей институциализации (законодательной, договорной и соорганизационной) которого мы и просили бы Вас поддержать любым удобным для Вас способом, и в первую очередь - своим голосом в поддержку нашей инициативы на официальном сайте Российской общественной инициативы (РОИ)

Источник - сайт  нашего ЭкоСуда России

Приоритетные OGM-Начинания: январь 2014 года

С нашими OGM-Приоритетами на начало нового, во многом решающего для успеха нашей экоцивилизационной инициативы, года дело обстоит чрезвычайно просто - мы приступаем к привлечению внимания народа России, равно как и народов других стран, к нашей инициативе по созданию ВсеНародного ЭкоСуда России. Чему и будет в максимальной степени посвящены все наши усилия в завершающей декаде первого месяца нового года. Мы, понятное дело, постараемся сделать всё от нас зависящее не только и не столько для того, чтобы в конце года получить требуемый результат, собрав 100000 подписей россиян в свою поддержку, сколько для того, чтобы осуществить и запуск процесса экоцивилизацинного обновления человечества, и приступить к формированию собственно ЭкоСуда как стартового института создаваемой нами системы прямого народовластия, и сдвинуть с мёртвой точки процесс OccupyWorld

 Источник - сайт нашего ЭкоЦивилизация-ЦУПа

Социоонкологичность мировой либералистии как клинический и смертоносный для человечества факт

Читаем Ленту.Ру:

"21:08, 20 января 2014

Состояние 85 человек сравнялось с богатством беднейшей половины мира

Фавелы Сан-Паулу

Фото: Nacho Doce / Reuters

Состояние 85 богатейших человек — около 1,7 триллиона долларов — сравнялось с состоянием беднейшей половины населения планеты (около 3,6 миллиарда человек). Об этом сообщается в исследовании благотворительной организации Oxfam.

Почти половиной мирового состояния (46 процентов) владеет один процент населения, которому в общей сложности принадлежит 110 триллионов долларов. Это в 65 раз больше, чем состояние беднейшей половины населения.

Процесс сосредоточения мирового богатства в руках все меньшего количества людей продолжается, отмечает Oxfam. В прошлом году миллиардерами стали 210 человек. В итоге их число увеличилось до 1426 человек, а их общее состояние составило 5,4 триллиона долларов.

В качестве примера распределения богатства в развивающихся странах приводится ситуация в Индии. В этой стране за последнее десятилетие число миллиардеров выросло с шести до 61 человека, которые сосредоточили в своих руках совокупное состояние в размере 250 миллиардов долларов. К 2008 году на миллиардеров в Индии пришлось 26 процентов от состояния всего населения, тогда как в 2003 году этот показатель составлял 1,8 процента.

В исследовании Oxfam отмечается, что сложившуюся ситуацию необходимо исправлять, поскольку она угрожает политической и социальной стабильности в странах с высоким уровнем неравенства. К ним отнесены в первую очередь развивающиеся государства: Россия, уже упомянутая Индия, Бразилия, Мексика, Аргентина, Китай, Турция. Устранить неравенство предлагается за счет справедливого налогообложения, пожертвований на благотворительность и повышения заработных плат рядовым сотрудникам.

Oxfam представляет собой объединение из 17 благотворительных организаций, работающих в 90 странах по всему миру. Целью Oxfam является защита прав людей, помощь беднейшим слоям населения, борьба с несправедливостью."

Либералистинизм - главный враг рода человеческого!

Надо сказать, что наше стремление максимально жёстко обозначить наше в крайней степени негативное отношение к тому, что мы определили на начальном этапе нашего исследования как "либерализм", создав сайт с говорящим названием по адресу antiliberalism.ru, привело к тому, что под нашу "раздачу" попал и сам предмет нашего негодования, который мы определяем сегодня как "злейшего врага и потенциального убийцу человечества", и более чем позитивное стремление человечества и человека к свободе, что и является единственным основанием для надежды человечества на обретение устойчивых перспектив выживания и бесконечного развития. То есть, с одной стороны, как "либерализм" мы определяем одну из фундаментальнейших угроз самому существованию человечества, а с другой - мы вынуждены считаться с тем, что это зло очень умело мимикрирует под не менее фундаментальную основу выживания и бесконечного развития человечества, которое по древнейшей лингвистической традиции определяется как либерализм, то есть стремление к свободе (от латинского liberalis - свободный), и это более чем естественным путём способно вносить совершенно неприемлемую для нас путаницу. В связи с чем нам придётся более чётко определить предмет нашего бесконечного негодования, выделив для него специальный термин, точнее, связку специальных терминов, которые, с одной стороны, не теряют связи с главным прикрытием этого исчадия ада, либерализмом, а с другой - чётко обособляются от него. И связка эта выглядит так: либералистизм/либералистинизм, описывающие явление, сущность которого применительно с более или менее хорошо знакомой нам действительностью может быть сформулирована (естественно, с сохранением своей глобальной универсальности) следующим образом:

КАТЕХИЗИС ЛИБЕРАЛИСТИЗМА-ЛИБЕРАЛИСТИНИЗМА

Замочи в сортире ближнего своего и прибери к рукам своим загребущим все его бабло и прочую ликвидность, а домашних его и ближних его обрати в изощренное рабство, дабы почитали они Тебя аки Бога и восхваляли дела Твои Чёрные во веки веков!

Применительно к делам бюрократическим, представляющим в соитии с бизнес-проявлениями и чистым криминалом апофеоз либералистизма-либералистинизма, их либералистическая сущность может быть выражена следующим образом:

Известная истина от Амброза Бирса, согласно которой корпорация правильно должна пониматься как хитроумное изобретение для получения личной выгоды без личной ответственности, в абсолютной степени, со всей возможной и невозможной справедливостью может быть отнесена лишь к одному виду корпорации, либералистической корпорации самого подонного уровня, корпорации бюрократов, известной нам под громким словом "государство", которое есть, как известно, частная собственность бюрократии и аппарат мочения в сортире всех с этим не согласных, корпорации, которая, в ситуации с нашими чекистами-либералистами, прячет, точнее, безуспешно пытается спрятать, свою волчью суть под овечьей шкурой "социального государства

Двойное наименование этого проклятия человечества необходимо потому, что термин "либералистизм", пусть и весьма непоследовательно, используется достаточно давно, хотя наше его освоение занимает в любом поисковике наиболее существенную часть, а вот термин "либералистинизм" поисковики ни Гугла, ни Яндекса, ни Mail.Ru, ни Банга найти сегодня, 20 января 2014 года, не смогли, поэтому мы будем постепенно вводить этот достаточно неудобоваримый, но вполне точно отражающий суть описываемого явления, термин как наш авторский. Оставив при этом в качестве основного определения для носителей либералистизма/либералистинизма термин "либералист", но готовя ему на смену, по причинам, аналогичным вышеозначенным и касающимся терминов "либералистизм/либералистинизм", менее благозвучный, но более точный и чисто наш авторский термин "либералистинист". И пусть это уродливое явление, несущее смертельную опасность самому существованию и Земли, и человечества отражает не менее уродливый и максимально чёткий (типа "либералистинизм суть либералистический кретинизм") термин!

Таким образом, суть наших лингвистических решений в сфере нашего антилиберализма может быть представлена следующим образом:

1. Мы являемся безоговорочными сторонниками либеральной идеи, которую мы понимаем как создание обществом всех необходимых и достаточных условий для самоосуществления (самопознания, саморазвития и самореализации) каждого без исключения члена планетарного сообщества в процессе его следования своему призванию, своему высокому предназначению, своей высшей миссии, необходимо связанным со всемерным участием в ВосСоздании Рая Земного, СоТворении ЭкоЦивилизации и становлении Единого МетаЧеловечества, единственно способного справиться со всеми стоящими перед человечеством локальными и глобальными проблемами и обрести устойчивые перспективы выживания и бесконечного развития. Все остальные определения либеральной идеи как идеи подлинного освобождения каждого без исключения человека мы рассматриваем как недостаточные и, соответственно, ложные, следовательно, являющиеся тормозом развития человечества и препятствием на пути к обретению человечеством вышеозначенных перспектив. Что предопределяет полную поддержку нами всех тех, кто позиционирует себя в качестве либерала, то есть носителя либеральной идеи, понимаемой вышеозначенным образом
2. Термин же "либерализм" мы понимаем как "овечью шкуру" волчьей практики так называемой мировой закулисы, которая под прикрытием либеральной идеи создаёт систему полномасштабного ограбления (обескровливания) человечества в своих скотских стяжательских интересах. И все термины, описывающие принадлежность к этой идее, то есть термины "либерал", "либералист" и тому подобные мы рассматриваем как синонимы, обозначающие тех, кто в силу своей злонамеренности или собственной глупости эту практику обескровливания и, понятное дело, уничтожения человечества поддерживает и словом, и делом. Понимая подобное поведение "либералов", "либералистов" и иже с ними, включая наши термины "либералистист" (сторонник идеи либералистизма) или "либералистинист" (сторонник идеи либералистинизма) как тягчайшее, не имеющее никаких оправданий, поведение больных на всю голову человеческих животных, не отдающих себе отчёт в подлинном значении своих действий или сознательно осуществляющих преступление против человечества в преступной логике "после нас хоть потоп"!
3. Подобному поведению, описываемому, согласно предыдущему абзацу нашего повествования, терминами "либерал", "либералист", "либералистист", "либералистинист" и иже с ними, мы противопоставляем, отражающие принадлежность к античеловеческой преступной практике "либерализма", "либералистизма", "либералистинизма" и т.п. (эти термины в нашем понимании являются синонимами, используемыми исключительно для того, чтобы снизить смешение понятий "либеральность", наше понимание которого представлено нами в первом подпункте настоящего пункта, и перечисленных здесь понятий "либерализм", "либералистизм", "либералистинизм"). Что означает следующее: понятия "либерализм", "либералистизм" и "либералистинизм" мы понимаем как синонимы явления, содержание которого мы представили во втором подпункте настоящего пункта нашего повествования. И использовать мы различные термины из этой серии будем не по сущностному признаку (он идентичен для всех этих понятий), а исключительно в целях более точного обозначения нашей позиции

Источник - наш сайт борьбы с либерализмом (либералистизмом, либералистинизмом)